t1113p351

千万粉丝网红旺仔小乔真的是有能耐啊，随便发两句话就把张碧晨和汪苏泷给闹的开撕了。怪不得说一些三观不正的网红和明星要封杀呢，不然影响真的大。一个网红把顶流的歌手给搞崩了，想想都觉得好搞笑啊。最近旺仔小乔发文道歉了...

旺仔小乔也红不了多久了。先说她那封道歉信，被扒出来是AI写的，网友用工具测了，相似度97.18%，说白了就是套模板，毫无诚意可言，关键问题在信里是提都不提。再说《年轮》版权那事儿，她一句“张碧晨是唯一原唱”，直接让...

旺仔小乔终于公开道歉， 但她真的就洗白了吗？不过是小聪明罢了，她真正害怕的是害怕失去互联网这碗饭。事情发展的这个地步，舆论方向已经很明确了， 几乎全网都在批评旺仔小乔， 这是旺仔小乔怎么也不会想到的，自己的互联网...

“旺仔小乔”塌房，破防的不止“榜一大哥”，还有我… 无聊刷新闻，看到我喜欢的两位歌手汪苏泷、张碧晨接连发布声明，于是赶紧爬楼看看咋回事。一阵操作下来，发现源头是一个叫“旺仔小乔”的千万网红，又看到什么“榜一大哥...

原来汪苏泷收回版权针对的从来都不是张碧晨，而是旺仔小乔！旺仔小乔翻唱的《年轮》已经被全平台下架了，而她之前翻唱的歌里，明确标注了已获得正版授权演唱，未经著作权人许可，不得翻唱或使用。这句话很讽刺，在旺仔小乔没...

旺仔小乔致歉引关注：音乐传播中版权与责任的双重拷问7月26日晚，歌手旺仔小乔发布的一封道歉信引发广泛讨论，而这场争议的导火索，源于此前酷我音乐将歌曲《记念》的原唱标识为旺仔小乔，遭到原作者雷雨心的质疑，加之其计划举办的蒙面演唱会所引发的一系列争议，让这位拥有一定影响力的歌手陷入舆论漩涡。在道歉信中，旺仔小乔展现了较为诚恳的态度。她明确表示接收到了来自各方的批评、质疑与关心，并不加辩解地接受所有批评指正，向因事件受伤的粉丝、合作方及音乐界人士表达歉意。作为公众人物，其言行举止的辐射范围远超普通个体，此次事件无疑为其敲响了警钟——在音乐传播的过程中，每一个细节都可能牵动多方利益，也承载着公众的期待。为弥补过失，旺仔小乔提出的三项承诺颇具针对性。深入学习反思以提升认知与责任感，是从内在层面筑牢防线；在公开场合与作品宣发中强化审核、审慎言行，是从外在行为上规范自身；而接受持续监督，则体现了其接受公众检验的决心。这些承诺能否落到实处，成为外界关注的焦点。事实上，此次事件的核心，不仅是个体歌手的失误，更折射出音乐行业在版权标注、内容审核等环节存在的漏洞。《记念》原唱标识的错误，看似是平台操作的疏忽，却也反映出相关方对版权归属的重视不足。在音乐产业蓬勃发展的当下，版权是创作者的生命线，每一次准确的标注，都是对创作心血的尊重，也是行业健康发展的基石。旺仔小乔的道歉，为这场争议带来了一个阶段性的回应。但对于整个行业而言，这更应成为一次集体反思的契机。无论是歌手、平台还是相关从业者，都需在追求流量与热度的同时，坚守音乐初心，将版权意识深植于心，将社会责任扛在肩头。唯有如此，才能让音乐传播真正传递积极正向的能量，让每一份创作都得到应有的尊重，让整个行业在规范中走向更长远的未来。旺仔小乔在信中提到要以实际行动证明改变，而这份改变，不仅需要时间来检验，更需要体现在每一次作品呈现、每一次公众互动中。对于公众而言，或许也愿意给予一定的包容，但这份包容的前提，是看到实实在在的进步与对责任的坚守。毕竟，在音乐的世界里，真诚与责任，永远是比流量更动人的旋律。

旺仔小乔， 难道不应该为4年前的言行道歉吗？要不是她对版权的无知，会有今天年轮的争议吗？年轮，曾刻下无数人的青春，如今却在“原唱”文字狱中碎成齑粉。网红为流量口无遮拦，平台为热度反复横跳，歌手为“名分”拔刀相向，...

旺仔小乔接下来可能麻烦了， 主要有3个原因。1.旺仔小乔要办演唱会，最高票价968元，结果她还全程不露脸。很多粉丝当然不开心了，毕竟花钱去看演唱会当然想看见真人嘛！2.其实她完全可以先从Livehouse小型演出开始，票价低一点...

旺仔小乔最挣钱的方式不是开公司，不是开演唱会，也不是靠粉丝的打赏而是靠:在旺仔小乔公司工作的签约歌手岛岛控诉旺仔小乔随意篡改合同，她发声维权，却被旺仔小乔以侵犯隐私权起诉，要求赔偿500万。岛岛称:旺仔小乔以自己有巨大的商业价值为由起诉，证据是一堆和各大明星主等不露脸合拍视频。此外，旺仔小乔的前合伙人，被起诉57万。（白打工两个月，没有工资，倒贴垫付钱上班）前歌手安贴，被起诉30万。前歌手沈瑜，被起诉45万。（两位前歌手4个月的工资只拿到了一个月的）岛岛讽刺道:“贵司真的很敢要，你们是靠起诉发家致富的吗？”

旺仔小乔现在都成“产业链”了， 汪苏泷版本的《年轮》则成了各大文旅账号的流量密码， 纷纷把其作为了背景音乐宣传自己家乡。更绝的还是汪苏泷在近日发了一个手摇呼啦圈，双轮变单轮的视频，内涵满满，可惜今日删除了， 还...